“Paul, 47, ist Augenarzt. Dies ist sein allererster Ausflug in die Welt der Politik. Der Sohn des schrulligen Ex-Präsidentschaftskandidaten Ron Paul bezeichnet Amerika als “einzigartig” und sich selbst als “verfassungskonservativ”. Er hat kuriose Ansichten zur Rassenfrage, lehnt die Abtreibung ab, misstraut der Zentralbank, hasst Defizite, propagiert Waffenbesitz, will das Gefangenenlager in Guantanamo Bay in Betrieb halten und das US-Bildungsministerium abschaffen.

Und jetzt will er im US-Senat die Tea-Party-Fraktion innerhalb der Republikanischen Partei anführen – die erste in der Geschichte.

Es waren Anhänger Pauls, die im Oktober eine demokratische Aktivistin zu Boden gerissen und ihr auf dem Kopf herumgetrampelt hatten. Die Frau erlitt eine Gehirnerschütterung. Paul bedauerte den Zwischenfall – und verniedlichte ihn dann als “Leidenschaft” seiner Mannen.”

Das meiste davon ist schlicht gelogen oder verdreht dargestellt.

Auch Prof. Carroll Quigleys Zitat sollte man bei jeder neuen US-Wahl nicht vergessen:

“The argument that the two parties should represent opposed ideals and policies, one, perhaps, of the Right and the other of the Left, is a foolish idea acceptable only to the doctrinaire and academic thinkers. Instead, the two parties should be almost identical, so that the American people can “throw the rascals out” at any election without leading to any profound or extreme shifts in policy.”

Daher erstaunt es nicht, dass Rand und Ron Paul von den MSM in einen Topf mit den neokonservativen Establishment-Republikanern geworfen werden.