Kommentare zu: Link zum neuen 9/11-Artikel von Focus Money /2010/09/24/link-zum-neuen-911-artikel-von-focus-money/ Amerika und die Welt in Freiheit und Frieden Sat, 31 Aug 2013 22:22:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/ Von: Jörg /2010/09/24/link-zum-neuen-911-artikel-von-focus-money/comment-page-1/#comment-159 Jörg Tue, 28 Sep 2010 16:37:05 +0000 http://ronpaulblog.de/?p=861#comment-159 Die Annahme, daß ausgerechnet der "Focus" die Wahrheit mitteilen werde, ist doch absurd. Der "Focus" verschweigt z. b., daß die beiden tower sowwenig von einem Flugzeug getroffen wurden wie das WTC 7 oder das WTC 6. 1.) In New York hat es offenbar am 11.09.2001 k e i n e Flugzeuge gegeben, welche in Gebäude stürzten. Mit drei Jahren Verspätung bin ich erst vor kurzem auf "SEPTEMER CLUES" (und auf die "no planes"-Fraktion) gestoßen. Ohne selbst eine Theorie aufzustellen, wird dort einfach belegt, daß es die Flugzeug-Einstürze (http://video.google.com/videoplay?docid=-6407548186293238834 oder bei http://www.septemberclues.info/ ) nie gegeben hat und daß die Filme, die wir alle dazu gesehen haben, sämtlich fabriziert/gefälscht waren . Ebenfalls sehr sehenswert: "South-Tower Anomalies III" http://www.youtube.com/watch?v=rh7cKDXnS_s Kleine Nebenfilme von SEPTEMER CLUES sind: Epilogue: http://www.youtube.com/watch?v=5BvmdWAIs14 , Amateur Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=qbYAV5fCGiM&feature=related , Amateur Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=yjQmxS-DpyM&feature=related , Amateur Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=vI3ZpLuz3ts&feature=related . Daß wir alle viel früher mit optischem Material aus den USA getäuscht wurden, als wir glauben mögen, sieht man an Jack Whites Analyse des für die Warren-Kommission maßgeblichen "Zapruder-Film" (Ermordung J. F. Kennedys): http://www.youtube.com/watch?v=QQjhbrxDpCg . (Auch interessant: Jack White zu 911 : http://www.911studies.com/911photostudies3.htm und zu Apollo: http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html ). 2.) Pentagon: Anders als von mir seit Jahren angenommen, hat es offenbar doch ein Flugzeug am Pentagon gegeben - auch wenn dieses dort nicht hineinstürzte, sondern offenbar darüber hinwegflog: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/der-pentagonflug-was-laut-zeugen.html . Die Annahme, daß ausgerechnet der “Focus” die Wahrheit mitteilen werde, ist doch absurd.
Der “Focus” verschweigt z. b., daß die beiden tower sowwenig von einem Flugzeug getroffen wurden wie das WTC 7 oder das WTC 6.

1.) In New York
hat es offenbar am 11.09.2001 k e i n e Flugzeuge gegeben, welche in Gebäude stürzten. Mit drei Jahren Verspätung bin ich erst vor kurzem auf “SEPTEMER CLUES” (und auf die “no planes”-Fraktion) gestoßen. Ohne selbst eine Theorie aufzustellen, wird dort einfach belegt, daß es die Flugzeug-Einstürze (http://video.google.com/videoplay?docid=-6407548186293238834 oder bei http://www.septemberclues.info/ ) nie gegeben hat und daß die Filme, die wir alle dazu gesehen haben, sämtlich fabriziert/gefälscht waren .
Ebenfalls sehr sehenswert: “South-Tower Anomalies III”
http://www.youtube.com/watch?v=rh7cKDXnS_s

Kleine Nebenfilme von SEPTEMER CLUES sind:
Epilogue: http://www.youtube.com/watch?v=5BvmdWAIs14 ,
Amateur Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=qbYAV5fCGiM&feature=related , Amateur Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=yjQmxS-DpyM&feature=related ,
Amateur Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=vI3ZpLuz3ts&feature=related .

Daß wir alle viel früher mit optischem Material aus den USA getäuscht wurden, als wir glauben mögen, sieht man an Jack Whites Analyse des für die Warren-Kommission maßgeblichen “Zapruder-Film” (Ermordung J. F. Kennedys):
http://www.youtube.com/watch?v=QQjhbrxDpCg .

(Auch interessant: Jack White zu 911 : http://www.911studies.com/911photostudies3.htm und zu Apollo: http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html ).

2.) Pentagon:
Anders als von mir seit Jahren angenommen, hat es offenbar doch ein Flugzeug am Pentagon gegeben – auch wenn dieses dort nicht hineinstürzte, sondern offenbar darüber hinwegflog: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/der-pentagonflug-was-laut-zeugen.html .

]]>
Von: Johannes /2010/09/24/link-zum-neuen-911-artikel-von-focus-money/comment-page-1/#comment-153 Johannes Mon, 27 Sep 2010 16:51:53 +0000 http://ronpaulblog.de/?p=861#comment-153 Noch besser als die Onlineversion von Focus Money ist der Originalartikel im PDF-Format, den man sich hier downloaden kann: http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/911-tathergang.pdf Noch besser als die Onlineversion von Focus Money ist der Originalartikel im PDF-Format, den man sich hier downloaden kann:

http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/911-tathergang.pdf

]]>
Von: Study Center & Community » Blog Archive » Kurzstudie Financial Management: Abschnitt 2 Pr?g Verm?saufbau in Text /2010/09/24/link-zum-neuen-911-artikel-von-focus-money/comment-page-1/#comment-147 Study Center & Community » Blog Archive » Kurzstudie Financial Management: Abschnitt 2 Pr?g Verm?saufbau in Text Sat, 25 Sep 2010 20:47:14 +0000 http://ronpaulblog.de/?p=861#comment-147 [...] Link zum neuen 9/11-Artikel von Focus Money | Nachrichten und … [...] [...] Link zum neuen 9/11-Artikel von Focus Money | Nachrichten und … [...]

]]>